站公司標改1.GIF)
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》12月1日報道，新加坡交易所在兩個交易日內(nèi)有五家公司請求停牌或退市除牌的要求。
它們是要求除牌的西伯爾科技（Sinotel Technologies）和裕昌亞太（Zagro Asia）,以及要求停牌的中國纖科（China Fibretech）、中漁集團（China Fishery Group）和太平洋恩利資源發(fā)展（Pacific Andes Resources Development）。
西伯爾科技是在昨日與收購其80.5％股份的Advance Technology Holding共同宣布，將西伯爾科技從新交所退市除牌，原因是交易流動性太低，而上市合規(guī)成本又高。該公司是在今年3月納入新交所的“觀察名單”（watchlist），即連續(xù)三個財年出現(xiàn)稅前虧損且市值低于4000萬元的上市公司。被列入觀察名單后必須在24個月里改善情況，否則就會被新交所要求停牌和除牌。
動物保健品供應(yīng)商裕昌亞太則是在上周五，由大股東傅銘瑞以每股0.30元獻議全面收購，并有意將公司除牌。雖然這個價位比收購消息宣布前的0.26元高出15％，但收購價僅等于該公司每股凈資產(chǎn)的0.87倍，這比該公司過去五年的平均市賬率（PB ratio，即股價與凈資產(chǎn)的比例）0.95倍低，而比過去10年的1.11倍更低。
另一方面，中國纖科昨天在召開特別股東大會后，作出更換審計師的要求，并要求在新交所停牌。該公司曾在今年3月受新加坡證券投資者協(xié)會（SIAS）邀請約談，以討論公司人民幣存款、股票回購計劃、業(yè)務(wù)多元化進度滯后及未支付股息的問題。
主板掛牌公司中漁集團則是在上周五，宣告由臨時清盤人接管，并聯(lián)同也在主板掛牌的母公司太平洋恩利資源發(fā)展，從上周五起都從暫停交易轉(zhuǎn)為停牌。今年8月，中漁集團與母公司同遭新加坡金融管理局和商業(yè)事務(wù)局調(diào)查涉及觸犯證券與期貨法令案件。兩家公司的股價受沖擊雙雙暴跌，中漁集團股價兩天里暴跌60％，在暫停交易前股價為7.6分，太平洋恩利資源發(fā)展股價為2.2分。
NRA資本研究主管劉錦樹受訪時說，兩個交易日內(nèi)出現(xiàn)五家要求停牌或除牌的公司，在過去并不多見，但應(yīng)屬巧合，因為企業(yè)一般需要數(shù)月甚至一年醞釀這類重大的決定。他認為，隨著新交所加強上市公司的企業(yè)監(jiān)管，許多上市公司的獨立董事，會更加注意風險因素，尋求方法來解決公司問題。
另外，近期利率上升所導(dǎo)致的融資成本及風險提升，也使得一些上市公司面臨資金周轉(zhuǎn)問題，例如三年前6％的融資成本，現(xiàn)在可能面臨8％的償債成本及違約風險。為避免傷害投資者的利益，上市公司需要多一些時間整頓業(yè)務(wù)，以將過去沒注意到的因素，重新做整合，符合新交所條規(guī)。
大華繼顯股票經(jīng)紀、新加坡證券經(jīng)紀協(xié)會青年部主任高龍飛則認為，從技術(shù)上說，新加坡股市已步入熊市循環(huán)，許多公司的股價與交易量長期萎靡不振，使得除牌成為一個退場選項。加上一些基本面本就存在問題的公司，對符合新交所的企業(yè)監(jiān)管條例感到吃力，因此“長痛不如短痛”，干脆在股價低迷時選擇除牌。
高龍飛認為，每家公司除牌或停牌的原因都不同，除牌不一定是壞事。而現(xiàn)在除牌或停牌也許可避免在情況進一步惡化時，對投資者造成更大的傷害。一些公司在除牌或停牌后，爭取時間整頓業(yè)務(wù)，反而有重振旗鼓的機會。
